Защита прав потребителя        03 августа 2018        28         0

Биография судьи и бжезовской волжский саратов

Биография судьи и бжезовской волжский саратов

представитель истца, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит суд взыскать с взыскать с Илькевич Е.А. в пользу ИП Петропавловский В.Г. сумму основного долга в размере 67 350 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2010 г. по 01.04.2011 г. в размере 3 083,13 руб.; с 01.04.2011 г. и по день исполнения решения суда, исходя изразмера процентов равного 15 руб. за каждый день просрочки оплатыобязательства; уплаченнуюгосударственную пошлину в сумме 2 313,11 руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований по иску индивидуального предпринимателя Петропавловского Василия Геннадьевича к Фремке Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком (л.д. 54).

Призрак Тарасова продолжает гулять в Саратовском областном суде

Но судья Васина так не считает. И это понятно: если бы она вдруг стала рассматривать апелляционную жалобу, то ей безусловно, пришлось бы столкнуться с абсурдным и явно неправомочным решением судьи Рыблова. То есть, нарушив корпоративную солидарность она должна была бы пойти против своего же коллеги. Видимо, судья Васина хорошо изучила материалы дела и поняла: лучше ей в это не влезать, и куда проще и безопаснее для самой себя — удовлетворить ходатайство прокурора. Наверное, когда она принимала это решение, сзади нее стоял призрак Тарасова.

16 августа 2017 года Волжский районный суд г. Саратова рассматривал постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК Российской Федерации по Саратовской области Локтева Д.П. о возбуждении ходатайства об ограничении во времени и установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Ченцову В.А. и его защитнику Филину А.В. Следователь посчитал, что и Ченцов, и его адвокат явно затягивают ознакомление с материалами дела. Было заявление в суд.

Читать еще -->  Получить справку для академического отпуска

Сотрудницы райсуда устроили «грязные танцы» на рабочем месте

По словам пожелавшего остаться анонимным читателя, на фото №1, сделанном в рабочем кабинете, в компании коллег запечатлен секретарь судьи Натальи Савицкой Богдан Саутин, которого нежно обнимает секретарь судьи Елены Борисовой Екатерина Иванова. На фото №2 Иванова изображена с рукой, положенной на плечо Саутина, а на фото №3 она же исполняет «грязные танцы» с неизвестной сотрудницей суда. На фото №4 она позирует в магазине на фоне полки с дорогим алкоголем.

В редакцию ЦЖР «Медиаликс 64» продолжают приходить фотоматериалы, иллюстрирующие уровень поведенческой культуры сотрудников саратовских судов. На этот раз внимательные читатели обнаружили в соцсети «ВКонтакте» фотосессии (в том числе сделанные в служебных кабинетах) секретарей Заводского районного суда Саратова.

Саратовчанка интересуется личностью судьи Волжского суда

Сергей Владимирович! Неоднократно обращалась с просьбой сообщить мне, кто же на участке №2 Волжского района осуществляет правосудие? гражданка, называющая себя «судьей» общие сведения о которой отсутствуют в открытом доступе, как и сведения о доходах ее и членов ее семьи.

По моему запросу на имя председателя Волжского суда Шувалова М.М. ответа нет, по вторичному запросу ответа тоже нет. На имя начальника отдела полиции №1 в составе УМВД России по г.Саратову Коновалова Ефима Игоревича мной написано заявление о преступлении в порядке п.1 ч.1 ст.140 УПК РФ, т.к в сооответствии с п.8 ч.4 ст.7 Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 года №144-ФЗ (ред.06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» государственный орган имеет право о проверке достоверности и полноте сведений, представляемых гражданином, претендующим на замещение должности судьи. Заявление зарагстрировано в КУСП № 15885 от 19.07.2017 года, ОДНАКО. Никто данные сведения не проверяет, или эта «беспредельная» личность устраивает весь город. Кто этот человек? И кто и как наделил ее полномочиями судьи?.

Дело о сносе домов Новостроя XXI

Парламентарий предложил направить в Волжский районный суд Саратова заявление о пересмотре решения о сносе домов по вновь открывшимся обстоятельствам либо поддержать соответствующую позицию граждан-участников долевого строительства и областного правительства.

Читать еще -->  Легковые автомобили это категория какая

Получив отказ, прокурор ходатайствовал обязать саратовский навигационный центр предоставить техпаспорт локатора. Судья удовлетворила прошение, отложив заседание, поскольку «Аэронавигацией», федеральной службой по надзору в сфере транспорта и другими организациями пока не предоставлены запрошенные документы.

Биография судьи и бжезовской волжский саратов

Как следует из материалов дела и пояснений заявителей, судебным приставом-исполнителем были приняты меры к исполнению решения суда. Должнику Бжезовской Г.П. неоднократно направлялись требования о необходимости исполнения решения суда, постановлениями судебного пристава-исполнителя от 07 декабря 2012 года, 09 января 2013 года и 25 марта 2013 года Бжезовская Г.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного . КоАП РФ (нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя).

В обоснование заявления автор указал, что . на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа, судебным приставом — исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако должник на протяжении длительного времени не исполняет указанное решение суда и мер по его исполнению не предпринимает. 29 ноября 2012 года Бжезовской Г.П. лично вручено требование судебного пристава — исполнителя с установлением срока до 05 декабря 2012 года для исполнения решения суда, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.

На острие событий

23 ноября 2016 судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе председательствующего Л. Мележик, судей Е. Аршиновой и Ж. Песковой согласилась с выводами суда первой инстанции в полном объеме и оставила решение Волжского районного суда г. Саратова от 25 августа 2016 г. без изменения, а апелляционную жалобу С. Душановой – без удовлетворения.

Частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса РФ определено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.